| 设为主页 | 保存桌面 | 手机版 | 二维码
12

五六之窗信息网

信息共享 分享 交流!

您当前的位置:首页 ? ? 玩摇摆桥死亡 具体情况是怎么样?
玩摇摆桥死亡 具体情况是怎么样?
发布时间:2019-11-06????????浏览次数:44????????返回列表
 不知道从什么时候开始,中老年群体成了不守规则的代名词。

前几天,湖南桃源县某景区,56岁的张某平,不慎从网红摇摆桥上跌落在防护区上,在一旁休息时,张某平身体出现不适,经抢救无效死亡。事发后,家属认为张某平身体健康,而景区的安全、急救措施均不到位,因此才造成了张某平的死亡。

玩摇摆桥死亡 究竟是怎么回事?

景区则不赞同家属的说辞,回应称,游玩年龄他们是在公示牌上面提醒说了的,开业一年多,项目至少经过 20 万人的体验,从未出现过任何问题。此外,景区经理翦英俊还提到,张某平起身后的状态不错,吃了两瓣柚子,并且随后有工作人员为其进行了抢救措施。

张某平死亡的具体原因,双方争执不下,景区提出尸检确认,但被家属以"不愿意人死后再次遭受折磨"为由拒绝了。此案的后续还在进一步核实中。

张某平家属的态度成谜。一边口口声声说,景区要为张某平的死亡负责,另一边却拒绝尸检。人死为大可以理解,但若真的是想讨个说法,尸检无疑是解决问题的不二选择,要不然对景区不公平,无凭无据凭啥要人家担责。

因此,有网友质疑,这又是一起老年人碰瓷事件。理由是,从那么矮的地方摔在气垫上,顶多会造成骨折之类的问题,张某平在摔倒后,还能像个木事人一样,走到休息区,显然他没有受伤。再说景区写着50岁以上不能上桥游玩,自不自觉看个人,硬要上去,那谁也没有办法,总不能一人配一个保安跟着你,或者安排人员,在旁边核查游客身份证信息吧。

任性游客要为任性行为买单。法律保障老年人的合法权益,但并不是说,老年人就可以无视规则。这出事件的当事人张某平,有不可推卸的责任,他是56岁的成年人,具有完全的民事行为能力,不难判断出摇摆桥是存在危险的,所以他这属于明知有危险,偏要打破规则的任性行为,他这是对自己的生命不负责。

玩摇摆桥死亡 究竟是怎么回事?

在实际生活中,不守规则的老年人,何止张某平一个。广东一六旬老人吴某,在景区游玩时爬树偷摘杨梅坠亡,景区被判赔5%。一老人年近8旬,不顾身体状况不佳,在登山途中突发疾病死亡,法院酌定旅行社承担20%责任。

张某平事件,让公众的视线再一次聚焦在景区与游客的权责问题上。景区到底该承担怎样的责任,或许依旧是一个难解的死结。不难发现,目前的法律制度过于人性化,不管最终会如何划分责任人,景区肯定是要赔钱的。"你弱你有理"的判决方式,会让坏人更猖狂,会助长不正之风。

不过,就事件本身来说,我们在追问规则层面的同时,不应忘了最基本的:怜悯心。受害者一方以生命为代价,理应得到公众的同情,舆论场上"受害者活该"的论调,是对死者家属的二次伤害。

总之,张某平的死虽然很遗憾,但也不是每一个事故,都一定要找人负责的,有些责任也要自己反省。

 


本文地址:http://www.shopnland.com/com/56zc/news/itemid-69464.html
相关新闻
?
广东快乐十分